在去年的一份内部备忘录中，Meta 称美国的政治动荡会分散批评者对该功能发布的注意力。
作者：卡什米尔・希尔、黄凯利、迈克・艾萨克
五年前，Facebook 关闭了用于在社交网络照片中标记人物的人脸识别系统，称这项技术引发隐私与法律担忧，公司希望找到 “恰当的平衡”。
如今，它打算重新启用面部识别。
据四名未获授权公开谈论机密计划的相关人士透露，Facebook 的母公司 Meta 最快将于今年，为其与雷朋、欧克利所属集团合作生产的智能眼镜添加这一功能。该功能在内部被称为 “姓名标签（Name Tag）”，可让智能眼镜佩戴者通过 Meta 的人工智能助手识别人物并获取相关信息。
Meta 的计划仍有可能调整。《纽约时报》看到的一份内部文件显示，这家硅谷公司从去年初开始就在商议如何推出这项存在 “安全与隐私风险” 的功能。这份去年 5 月的文件曾计划，先向一场盲人大会的参会者推出 “姓名标签” 功能（Meta 去年并未实施），再向公众开放。
Meta 的内部备忘录称，美国的政治动荡为发布该功能提供了 “好时机”。
Meta 负责智能眼镜等硬件业务的现实实验室（Reality Labs）在文件中写道：
“我们将在充满变数的政治环境中推出，届时本会抨击我们的众多民间社会团体，其资源会被其他事务分散。”
长期以来，人脸识别技术一直引发民权与隐私担忧 —— 政府可能用它监控公民、压制异议，企业可能用它追踪不知情的消费者，酒吧里的不轨之徒也可能滥用。出于对准确性的担忧，美国部分城市和州已限制或禁止警方使用该技术。民主党议员近期还要求移民与海关执法局停止在美国街头使用人脸识别。
美国公民自由联盟的内森・弗里德・韦斯勒表示：
“美国街头的人脸识别技术，对我们所有人赖以生存的事实上的匿名权构成了独一无二的严重威胁。这项技术极易被滥用。”
Meta 曾在 2021 年考虑为第一代雷朋智能眼镜加入人脸识别，但因技术难题与伦理顾虑作罢。随着特朗普政府与大型科技公司关系紧密，加之 Meta 智能眼镜意外大卖，公司重新启动了相关努力。
与 Meta 合作生产眼镜的依视路陆逊梯卡集团本周表示，去年智能眼镜销量突破 700 万副。
三名相关人士称，Meta 首席执行官马克・扎克伯格希望加入人脸识别，以打造产品差异化，并让眼镜中的 AI 助手更实用。
两名相关人士透露，Meta 正在研究该技术可以识别哪些人，可能的范围包括：
用户在 Meta 平台上已关联的熟人 用户可能不认识、但在 Instagram 等 Meta 旗下网站拥有公开账号的人两名知情人士称，该功能不会变成万能人脸识别工具，让用户随便查询遇到的任何人。
Meta 在一份声明中表示：
“我们打造的产品旨在帮助数百万人建立连接、丰富生活。虽然我们经常听到外界对此类功能的兴趣，且市场上已有同类产品，但我们仍在研究各种方案，如果真要推出，会采取审慎的态度。”
《信息报》去年曾报道，Meta 已重启智能眼镜人脸识别项目。
Meta 智能眼镜此前已被用于识别人物。2024 年，两名哈佛大学学生使用搭载商用人脸识别工具 PimEyes 的雷朋 Meta 眼镜，在波士顿地铁识别陌生人，并发布了引发疯传的视频。当时 Meta 强调，镜框右上角的白色小 LED 灯 “可提示他人用户正在录制”。
目前的 Meta 智能眼镜需要佩戴者主动唤醒，才能向 AI 助手提问、拍照或录像。三名相关人士称，公司还在研发内部称为 “超级感知（super sensing）” 的眼镜，可持续开启摄像头与传感器记录用户日常，类似 AI 纪要工具总结视频会议。
人脸识别将成为 “超级感知” 眼镜的核心功能，例如见到同事时提醒佩戴者相关待办事项。一名相关人士表示，扎克伯格曾质疑，这类眼镜是否应一直亮着 LED 灯提示 “超级感知” 功能，或改用其他提示方式。
Meta 在人脸识别领域已研发十余年。三名知情人士称，扎克伯格支持公司基础人工智能研究实验室（FAIR）利用 AI 与人脸识别技术，帮助盲人和低视力人群，其中包括与无障碍科技公司 Be My Eyes 等外部机构合作。
Be My Eyes 首席执行官迈克・巴克利表示，他已与 Meta 就面向低视力或失明人群的人脸识别眼镜洽谈了 “一年时间”。
“对这一群体而言，这项技术意义重大、作用极强。”
美国国家盲人联合会主席马克・里科博诺表示，他虽未听说今年 7 月该组织大会向参会者提供眼镜的具体计划，但对此表示支持。
Meta 曾多次在隐私问题上付出高昂代价。近年来，公司因未经许可收集用户面部数据，在伊利诺伊州和德克萨斯州支付20 亿美元和解金 —— 涉事的正是 Facebook 已关闭、用于更方便标记好友照片的人脸识别系统。2019 年，Facebook 向联邦贸易委员会（FTC）支付50 亿美元和解金，就包括人脸识别软件在内的侵犯用户隐私问题结案。
作为 FTC 和解协议的一部分，Meta 同意对每款新产品或修改版产品进行隐私风险审查。但《纽约时报》看到的一份内部帖子显示，2025 年 1 月，Meta 放宽了隐私风险审查流程：隐私团队对产品发布的影响力下降，风险审查时长也设了新限制。
大约在同一时期，负责风险审查的员工质疑，修改后的流程是否仍符合 FTC 和解协议要求。《纽约时报》获得的内部会议录音，现实实验室风险审查主管安迪・米连对员工表示，她认为这些修改将 “挑战”Meta 与 FTC 的协议边界。
“马克想稍微往前推一推。” 米连提到扎克伯格时说。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
双悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
